在宏观评价中,政府的角色是充当“裁判员”的角色,而不是“运动员”的角色,作为裁判员最重要的是评判需要客观公正。为此,需要建立“游戏”运行规则和制定评判标准,从整个产业发展角度对信息化进行统一认识,并进行有效监管。通过制定统一的信息化评价标准和评价体系,有助于各级企业信息化主管和相关部门开展以下方面的工作:
宏观层次的信息化绩效评价的目标和作用有哪些?
在宏观评价中,政府的角色是充当“裁判员”的角色,而不是“运动员”的角色,作为裁判员最重要的是评判需要客观公正。为此,需要建立“游戏”运行规则和制定评判标准,从整个产业发展角度对信息化进行统一认识,并进行有效监管。通过制定统一的信息化评价标准和评价体系,有助于各级企业信息化主管和相关部门开展以下方面的工作:
帮助掌握企业信息化准确的现状,作为调研和决策的参考;
发现问题,正确引导企业信息化建设健康发展;
作为政府信息化投资和工作效果评价的客观依据。
对于正在进行信息化建设的企业而言,这种将相同条件下的企业进行横向比较的方法,还可以剔除外部环境的影响因素,如行业差别和规模差别等,更加客观公正地反映IT的成效,使得IT绩效评价结论满足科学客观和真实的要求。评价能够:
帮助企业明确信息化建设目标,围绕全面提高管理水平和整体竞争能力推进信息化;
有助于对企业绩效的横向比较,向行业先进水平看齐,从而找到自己与行业先进水平的差距,分析和研究产生差距的原因;
帮助企业将信息化与企业战略有机融合起来,促使企业进一步改善经营管理,推动建立企业自我发展的激励与约束机制,使企业信息化取得实实在在的效果;
帮助企业合理配置信息化建设资源,使有限的投资发挥最佳效果,促使企业在更大的空间内使各种资源得到有效利用;
帮助企业利用信息化加强基础管理,促进企业“三改一加强”和管理创新、体制创新;
帮助企业了解信息化建设基本情况,发现存在的薄弱环节,找到解决问题的正确途径。
此外,对于信息化供应商、服务商而言,宏观层面的企业信息化评价有助于他们认识企业信息化的总体需求方向,从而:
以企业需求为导向,切实帮助企业解决应用信息技术.改造传统产业中的突出问题,帮助客户成功;
寻找产品、技术和服务与客户业务的结合点,发现和创造用户需求,谋求双赢。
京ICP备06004481号 Copyright 2002 - 2006 ITGov.org.cn, All Rights Reserved