中国IT治理研究中心(ITGov)以上海、北京、武汉、广州等部分省市275家企业为调研对象,利用结构方程模型方法,对IT控制能力与企业绩效的关系模型进行实证分析,探讨IT控制能力各要素、IT控制能力与企业绩效、IT控制能力要素与企业绩效、IT控制能力与企业绩效各个维度之间的关系,得到如下结论:
IT控制能力与企业绩效测度模型,经过实践检验得结果如何?
中国IT治理研究中心(ITGov)以上海、北京、武汉、广州等部分省市275家企业为调研对象,利用结构方程模型方法,对IT控制能力与企业绩效的关系模型进行实证分析,探讨IT控制能力各要素、IT控制能力与企业绩效、IT控制能力要素与企业绩效、IT控制能力与企业绩效各个维度之间的关系,得到如下结论:
IT控制能力对企业绩效有着显著的正向影响
IT控制基础能力对IT控制过程能力有显著的正向影响。
IT控制基础能力对IT控制学习能力有显著的正向影响。
IT控制基础能力对企业绩效没有表现出显著的正向影响。
IT控制学习能力对IT控制过程能力有显著的正向影响。
IT控制过程能力对企业绩效有显著的正向影响。
IT控制学习能力对企业绩效有显著的正向影响。
IT控制能力对企业财务绩效有着显著的正向影响。
IT控制能力对满意度绩效有着显著的正向影响。
IT控制能力对企业业务流程有着显著的正向影响。
IT控制能力对企业未来发展绩效有着显著的正向影响。
此外,中国IT治理研究中心(ITGov)采用回归方法对比分析电信业、金融业和制造业的IT控制能力与企业绩效关系的差异,得到如下结论:
金融业企业IT控制能力对企业绩效的正向影响作用最大,其次是电信业,制造业最小。
企业IT控制学习能力对电信企业和制造企业绩效贡献最大; IT控制过程能力对金融企业绩效贡献最大。
IT控制能力主要影响制造企业的财务绩效和业务流程绩效;IT控制能力广泛影响金融企业绩效的四个维度;IT控制能力对电信业未来发展绩效影响不显著。
京ICP备06004481号 Copyright 2002 - 2006 ITGov.org.cn, All Rights Reserved