如何评价服务台的服务效果?
发布时间:2010年06月01日点击数: 作者:ITGOV中国IT治理研究中心 来源:ITGOV中国IT治理研究中心
【字体: 收藏 打印文章
摘要:
客户或用户的满意度是反映服务台运作效果的主要指标。一些常用的关键绩效指标包括:  对来电是否快速接听(如90%的呼叫在x秒内得到响应)?  呼叫是否在x分钟内被转到二线支持(如果它们不能在服务台得到解决)?  服务是否在可接受的时间内得到恢复并且符合SLA的要求?  针对当前和未来的变更和错误用户是否及时得到了建议?

客户或用户的满意度是反映服务台运作效果的主要指标。一些常用的关键绩效指标包括:

对来电是否快速接听(如90%的呼叫在x秒内得到响应)?

呼叫是否在x分钟内被转到二线支持(如果它们不能在服务台得到解决)?

服务是否在可接受的时间内得到恢复并且符合SLA的要求?

针对当前和未来的变更和错误用户是否及时得到了建议?

有些绩效指标只能通过客户调查的方式进行测度,如:

接听电话是否礼貌客气?

用户是否得到了良好的建议来防止事故的发生?

管理报告

服务台应当定期(最少每月一次)核实其运作是否达到了预定的标准。评价这一点的适当的指标包括:

在没有求助其它支持层次如二线支持、三线支持或供应商的情况下事故被解决的百分比;

每个工作站/用户被处理的呼叫的数目,以及整个服务台该项指标的总数;

平均事故解决时间,实现一项服务请求之前已经造成的影响和经历的时间。总共耗费的时间和实际耗费在呼叫请求上的时间应该进一步明确;

关于平均答复时间、被用户放弃的呼叫请求的数目、平均呼叫持续时间以及每个服务台分部的相对指标等方面信息的PABX报告。

可以针对这些指标设定标准,从而可用来监控服务的改进或恶化。服务台的运作效果也可以通过定期在客户中进行调查来进行评价。

关键成功因素

如果呼叫请求很难到达服务台,则用户可能不会去联系它转而试图自己解决错误,或在组织内找一个可以帮助他们的人来帮忙解决。如果是这样,服务台在公开运作之前就应当将其绩效提升到一个必要的水平。

如果用户试图直接联系有关的专家,则他们通常应该先向服务台询问。

应该制定良好的SLA、OLA以及服务目录以确保服务台提供的支持有一个明确的重点。

京ICP备06004481号   Copyright 2002 - 2006 ITGov.org.cn, All Rights Reserved