2.10基于财务的角度进行IT绩效评价的典型观点有哪些?
发布时间:2011年03月14日点击数:
作者:孙强、郝晓玲 来源:本站原创
摘要:
本文节选自《信息化绩效评价:框架、实施与案例分析》,孙强、郝晓玲
2.10基于财务的角度进行IT绩效评价的典型观点有哪些?
基于财务的评价主要由会计和财务衍生而来。该方法体系将信息系统项目看作是一种典型的资金投资。Powel(1992),Sassone(1998),Shoval和Lugasi(1987)等人作为支持该观点的理论研究者,主要从成本的量化、货币形式呈现出的收益等角度进行评价,并力图预测货币的时间价值,以支持决策。该体系中最具代表性的观点是成本——收益分析(CBA:Cost Benefit Analysis),主要是围绕财务角度进行评价,集中于成本和效益的量化和度量。
Bacon(1994)提出了75%的组织在选用信息系统项目时使用了某种形式的“折现现金流”(DCF:Discounted Cash Flow)法。对于非DCF法,绝大多数组织使用投资回收期(Payback:PBK)方法作为项目判断的财务准则,而不考虑它的隐性短期的导向以及理论上的缺点。
Pavone(1983)提出了“投资盈利法”(ROI)。投资盈利率也称资产报酬率,是一种完全基于成本和收益的量化评价方法。资产报酬率是指公司资产总额中平均每百元所能获得的纯利润,可用以衡量投资资源所获得的经营成效,原则上比率越大越好。该指标是检验上市公司财务状况和营利能力的标准之一,反映了营利性公司经营的主要目的。
Bill Kirwin等人于1986年提出“总体拥有成本法”(TCO:Total Cost of Ownership),对拥有PC的所有成本进行计算,包括的内容有:购买、管理、安装、移动/增加/改变、技术支持、维护、内部支持、宕机,以及其他隐含成本。
欢迎您与作者探讨您的观点和看法,联系电话:010-51657848
电子邮件:GOV#ITGov.org.cn(请将#替换为@) 。
推荐专题
京ICP备06004481号 Copyright 2002 - 2006 ITGov.org.cn, All Rights Reserved