05:基于财务的绩效评价有哪些代表性的观点?
发布时间:2011年06月16日点击数: 作者:孙强、孟秀转 来源:ITGov中国IT治理研究中心
【字体: 收藏 打印文章
摘要:
基于财务的绩效评价方法体系将信息系统项目看作是一种典型的资金投资。Powel(1992),Sassone(1998),Shoval和Lugasi(1987)等人作为支持该观点的理论研究者,主要从成本的量化、货币形式呈现出的收益等角度进行评价,并力图预测货币的时间价值,以支持决策。该体系中最具代表性的观点是成本——收益分析(CBA:Cost Benefit Analysis),主要是围绕财务角度进行评价,集中于成本和效益的量化和度量。

基于财务的绩效评价有哪些代表性的观点?

 基于财务的绩效评价方法体系将信息系统项目看作是一种典型的资金投资。Powel(1992),Sassone(1998),Shoval和Lugasi(1987)等人作为支持该观点的理论研究者,主要从成本的量化、货币形式呈现出的收益等角度进行评价,并力图预测货币的时间价值,以支持决策。该体系中最具代表性的观点是成本——收益分析(CBA:Cost Benefit Analysis),主要是围绕财务角度进行评价,集中于成本和效益的量化和度量。

Bacon(1994)提出了75%的组织在选用信息系统项目时使用了某种形式的“折现现金流”(DCF:Discounted Cash Flow)法。对于非DCF法,绝大多数组织使用投资回收期(Payback:PBK)方法作为项目判断的财务准则,而不考虑它的隐性短期的导向以及理论上的缺点。

Pavone(1983)提出了“投资盈利法”(ROI)。投资盈利率也称资产报酬率,是一种完全基于成本和收益的量化评价方法。资产报酬率是指公司资产总额中平均每百元所能获得的纯利润,可用以衡量投资资源所获得的经营成效,原则上比率越大越好。该指标是检验上市公司财务状况和营利能力的标准之一,反映了营利性公司经营的主要目的。

Bill Kirwin等人于1986年提出“总体拥有成本法”(TCO:Total Cost of Ownership),对拥有PC的所有成本进行计算,包括的内容有:购买、管理、安装、移动/增加/改变、技术支持、维护、内部支持、宕机,以及其他隐含成本。
 

京ICP备06004481号   Copyright 2002 - 2006 ITGov.org.cn, All Rights Reserved