从养生学中学习信息安全管理

发布时间：2008年12月09日点击数： 作者： 来源：cnw

【字体：小 大】 【收藏】 【打印文章】 【查看评论( 0 )】

摘要:
安全问题对于IT系统来讲，就像是病症对于肌体。安全专家好比出诊的大夫，拿着听诊器、化验仪来诊病，然后开出方子，叮嘱病人停止工作好好养病——可不是?安全管理员干起活来也总是或多或少地拿出各种改进方案，“阻碍”企业业务的推进，害得不少工作计划“停工”。

　　近日读了几本风行的中医畅销书，书中提到的“养生胜于治病”“三分治，七分养”之类说法引起了我很大的兴趣。仔细想来，这早在《黄帝内经》中就以“上工未治病，不治已病”阐述的养生医学，其实对信息安全建设是大有指导意义的。

　　吃药治病与信息安全

　　安全问题对于IT系统来讲，就像是病症对于肌体。安全专家好比出诊的大夫，拿着听诊器、化验仪来诊病，然后开出方子，叮嘱病人停止工作好好养病——可不是?安全管理员干起活来也总是或多或少地拿出各种改进方案，“阻碍”企业业务的推进，害得不少工作计划“停工”。看来治理安全问题和治理身体疾病确实是有很多相通之处的，学术界也早就看出了这点，免疫学的思想已经被较好地应用在信息安全研究中了。

　　但在给计算机“看病”时，“计算机大夫”们却多推崇“治病医学”而不是“养生医学”，抽血、化验、拍X光，一个都不能少，大化学药片以毒攻毒地打入我们原本脆弱的信息系统里，而且还动不动就做留血的外科手术。更狠的是，安全专家们还时不时还犯犯“头痛医头，脚痛医脚”的错误。

　　“三分治，七分养”与安全建设

　　“三分治，七分养”是畅销书中的一个提法，它把“养生医学”的地位排列“治病医学”之上，提倡为了肌体健康，多多保养，多多通过食疗和生活习惯的改进来确保少得病，当然确实生病了还是要好好治，但这样能减少病痛与治疗的辛苦，更能延年益寿。

　　笔者认为，“三分治，七分养”的思想恰恰能解决中国信息安全建设中的一些痼疾，比常规重“治”轻“养”的做法更能够根治信息风险。——安全建设中的养生、调养，是指在信息系统建设的起步和推进过程中贯彻安全思想，而不是先破坏后治理。在部署每一台设备、上线每一个系统时，要像吃粮食后力保让它成为肌肉而不是冗余脂肪一样，把每一句代码写好、把每一个补丁打齐，不要亚健康运转。

　　“庸医误人”VS“妙手回春”

　　新概念提着轻松，但有没有效果可不一定——把“三分治，七分养”用于信息安全建设，到底是“庸医误人”还是“妙手回春”呢?“三分治，七分养”只是一种指导思想，不加上具体的实践，是不可能“妙手回春”的，但它也决不是“庸医误人”，它指出的是一种比较治本的安全建设方向。试想，如果我们摒弃“先建设，后治理”的破坏环境似的信息系统建设思路，把养生优先于治病的思想融入安全策略中，贯彻入制度中，虽会让我们“前期多辛苦”，但定能让我们“后期少受罪”，事半功倍。

　　下面，笔者将以信息安全产品“老三样”为例，分析一下“养”和“治”在其中的作用和科学运用的方法。

　　防火墙管理中的养与治

　　防火墙是在机构用户中应用最为广泛的产品，设计出科学的防火墙使用方法，惠泽范围会很广。可能有人会问，一台防火墙，有什么可以“养”的呢?其实不然。现今的防火墙管理，一般都是在“祸害”防火墙，在好端端双向封闭、安安全全的通路上强行打洞。打洞也就罢了，打时还不规矩、胡乱来，万一制度定的不清或者把的不严，就让一些紧急需求、特殊需要把端口开大了，造成或多或少的隐患。隐患也就罢了，事后还不好治理，开洞容易关闭难，影响业务的责任防火墙管理员可没法承担。这时，大窟窿在修复时往往困难重重，但如果打洞之前和过程中就规划好，就能够最大限度减少这种问题的发生。看，这里“治”就不如“养”了吧?

　　还有，防火墙管理维护中的策略文档管理尤为重要，但如果架设之初不做好记录、管理，事后想整理清楚就很烦琐了，最终使产品管理变得困难。所以，开始不“养”，后来想“养”也“养”不成。

　　防火墙的养与治的问题，也是网络安全问题的一个缩影，建设的时候多用心一些，“年轻”的时候多一点“保健”，网络安全问题就可以尽早防住。

　　防病毒管理中的养与治

　　病毒是对中国企业困扰最大的安全问题，防毒产品的应用覆盖面仅次于防火墙。对于病毒，我们最耳熟的词汇就是“杀毒”。杀，即是“治”，但现在的病毒都太厉害，好不容易查出来，却告知杀毒失败，让你隔离，随后却又是隔离失败……所以，“治”在此处经常力不从心。

　　但如果用心去“养”，就会很有收效。把人员的安全教育做好，对人员的上网行为用制度和监督约束住，把补丁先打好管好——这一系列“调养”相当于严格控制了人体的膳食，杜绝了“病从口入”的问题。

　　所以，病毒重在防，不在杀，重在养，不在治。防病毒的养与治的问题，也是系统安全问题的一个缩影，把科学的制度严格落实下去，好比人能合理作息，系统安全问题就管住一大半了。

　　入侵检测系统管理中的养与治

　　入侵是一种发生频率不一定高，但出现时威胁就会很大的安全问题。反入侵中比较成熟的工具是入侵检测系统(IDS)，它的功能止于检测，所以只能诊病，而治病，还需防火墙联动配合或人工响应。但在黑客发动攻击时，往往是利用系统开发中的固有缺陷——即使防火墙设置的再正确，系统补丁打得再全，开发时留下的注入点之类问题依然会被黑客抓住不放。开发不当留的隐患，就相当于不良生活习惯、不良饮食结构为我们带来的身体痼疾，也是需要事前“养”的，开发中注意代码质量，不是留着当时或事后去“治”的。

　　反入侵的养与治的问题，也是应用安全问题的一个缩影，与其花钱体检(代码审核与渗透测试)、随身带着体温计(入侵检测系统)，不如每天都早睡早起，戒烟戒酒，多吃素，少吃肉。

　　调养出安全的信息系统

　　安全产品“老三样”，应用最广，影响最大。上面的讨论证明了使用“三分治，七分养”的思想能够有效改进“老三样”的使用效果，也以此为例说明了这一思想对三种产品背后的网络、系统、应用三大安全问题的促进作用。从中，我们可以看出这一理论对整个信息安全建设的指导意义。

　　号脉是中医的诊断手段，“三分治，七分养”帮助信息安全建设号了一脉，挖掘了我们有时事倍功半的症结。“三分治，七分养”也是安全建设的一剂药方，真正把“养”的思想贯穿于整个信息化过程中，突出整体观，突出防范在先，可以让我们“调养”出能够保障业务安全的信息系统。