随着业务外包的深入,IT部门在企业内扮演的角色也正在逐渐发生变化。
神州数码(中国)有限公司(下称“神州数码公司”)目前所有IT项目、基础平台的运行维护和应用都采用了外包形式,提供这些服务的,是神州数码公司对外的IT服务业务部门,作为IT部门的神州数码信息管理部则负责整个公司的IT规划、预算以及外包的管理。
因为IT业务本身的外包,神州数码公司IT部门的职能发生了明显的变化。
决策重于执行
原先IT部门采用的是IT建设一条龙的模式,更多是根据业务部门的需要,完成一些技术支持工作。这一切,在2002年发生了变化。这一年,神州数码公司提出了“IT服务中国”的战略。在此背景下,原来100多个人的IT部门被分拆,最后只保留了12人,大部分人进入到IT服务业务部门。用神州数码公司信息管理部总经理郑小维的话说,当时出于战略考虑,公司成立IT服务业务部门以后,IT运行维护的任务就外包给这些部门去做了,这样还可以充分利用公司内部资源。
而现在,IT部门可以将主要精力用在IT的规划和预算控制上,并帮助业务部门分析、提出IT需求。这意味着,公司的IT部门正在从以执行为主的角色提升到辅助决策和协调管理层面。
IT部门的这种角色变化,在以IT服务为基础进行业务外包的企业体现得更为明显。浙江红蜻蜓集团有限公司(下称“红蜻蜓集团”)下属企业上海捷路体育用品有限公司(下称“捷路公司”),于2004年9月推出第一家专卖店。不过,由于该公司采用了虚拟经营的模式,设计、生产等方面的工作都外包给专业的鞋业、运动服设计开发公司,信息系统成为贯穿该公司业务核心和经营的核心能力。在捷路公司,不仅生产计划、物流配送、门店销售、仓库管理、分公司(代理商)与总公司账务往来都在企业资源计划(ERP)系统上运作,而且公司的人员配备、岗位职责,直至公司的运作流程都是根据这套系统的相关框架来进行设计的。
捷路公司信息管理中心经理童继龙说:“在虚拟经营模式下,IT更要起到引导、决策的作用,和传统模式下的IT应该是不一样的。”
把握市场和业务
从被动执行到辅助决策,在这些公司,IT部门上升为管理部门。但是地位的上升,也意味着责任的加大。如果说以前的IT部门主要从事技术支持的工作,那么现在他们将对公司的决策和未来发展产生更大的影响。
捷路公司虽然成立时间不长,但他们的IT规划却已经成为公司战略中最不可分离的一部分。童继龙认为,日后,IT还将更深入地应用到公司的各个层面。他举例说:“如果公司今年计划将专卖店规模扩展到500家,老总就会征询我们:这些专卖店的IT一体化管理如何实现,每家门店如何通过IT来压缩管理及运营成本?”这两个问题不是每个精通IT技术的人都能回答的,他还需要对业务的各个环节非常熟悉。比如,捷路公司的母公司红蜻蜓集团目前因为管理环节多、各个分公司的差异性大,定价体系不完善,在IT应用上就遇到了困难。经过深入了解分析,大家发现,集团只有在完成相关业务流程梳理之后,才能使用相关的软件平台,进一步实现业务转型。
其实,企业的IT和业务部门应该共同探讨这类事情,分析IT需求和对应策略,才能得出相对完善的解决方案,并最终加以贯彻。
分析业务需求从而找到IT解决方法,这对IT部门是不小的新挑战。这一点,辉瑞制药公司中国区业务信息与技术总监潘俊杰(Sirsij Peshin)体会非常深刻。辉瑞制药(中国)IT部门现在的宗旨是帮助业务实现更快的速度、更高的质量以及更加贴近顾客。潘俊杰说:“对我们来说技术不是问题,最大的挑战是如何熟悉业务的需求,通过IT创新帮助企业发掘更多的业务机会。”
业务的熟悉不是一天两天的事情,IT部门需要参与到公司的业务中去。潘俊杰每星期都要走出办公室,不仅和IT厂商,还到各地和经销商、医院、药店等企业的客户进行交流,从中发现业务的不足和机会,并找到相应的解决方案。而IT建设执行方面的任务,则交给专业的公司去做,当然,潘俊杰的队伍也会参与进去,从业务的角度提出IT建议。
国际商用机器中国有限公司(下称“IBM中国公司”)大中华地区服务执行部门总经理周春源在接受《信息周刊》记者专访时表示,在中国,CIO彻底转变角色还需要一段时间,因为现在IT技术在国内还是属于比较专业的领域。可是在澳大利亚、日本等国家,衡量CIO业绩,已经不单单是看有没有宕机事件,而是看如果推行新业务,如何迅速找到IT解决方案来帮助业务、提升业务。
周春源建议企业IT部门迅速扮演起企业内部咨询部门的角色,他说:“CIO今后的任务不只是IT管 理,而是IT如何配合业务,增加他们的价值、效率。IT部门从业人员的地位自然会慢慢改变,对他们的职业生涯也会产生很大影响。”
控制力的挑战
业务外包使IT部门在企业内的角色和地位都实现了转化;不过,反过来,IT部门除了加强内部IT项目的控制外,还需要通过IT手段,帮助企业加强对其他外包业务的控制。
中国IT治理研究中心主任孙强认为,现在,企业的业务运营越来越离不开IT支持,业务外包对IT的控制能力提出了更高的要求。IT部门要承担起类似于企业内部审计师的工作,即对外包的管控体系进行评价与优化。
业务可以外包,但是责任不能外包。郑小维对这一点感受颇深。虽然神州数码公司IT部门把所有IT运行维护包括应用方面的任务都外包给内部服务商,但是IT部门的担子却一点也没有减轻。外包只是把本来要自己来执行的工作交给其他服务商做了,但是所有和IT建设有关的责任还是要由IT部门来承担。外包商承担的只是合同规定的责任,IT部门则要对所有的结果负责。郑小维说:“IT外包后,我们管理的复杂度大大提高了。”她表示,由于不是所有资源都由自己掌握,所以CIO需要有更强的管理能力和风险控制能力。
而在其他的企业业务外包中,对CIO控制力的挑战丝毫不逊于IT外包。广东格兰仕集团有限公司(下称“格兰仕公司”)目前致力于为众多国际知名企业代工微波炉的生产、设计等。它的发包方美国沃尔玛集团(Wal-Mart)、通用电气公司(GE)等都有一套非常完整的管理控制体系,通过信息系统来了解接包方格兰仕公司的各种进展,譬如订单的执行情况。不过,目前因为信息系统的兼容等问题,格兰仕公司的信息系统无法与几百家发包商全部实现对接,更多信息还是通过邮件系统传递。
如何让IT系统在业务外包过程中发挥更多的支持和管理作用,是对发包方CIO的另一个挑战。捷路公司刚创建时,几乎所有的相关业务环节都是空白的,一套合适的信息系统,已经让捷路公司成功了一半。CIO的责任之大可想而知。
不过,IBM中国公司的周春源也表示,目前国内对于业务外包还有疑虑,一个重要原因是,外包业务流程都没有做文字资料的记载,一旦员工流动,这些信息和关系也就消失了。
对此,郑小维也进一步指出,假如业务外包中仅有制度以及合同的约束,没有监控制度、执行机制和工具,制度最后也只能是一个空架子。“IT部门就是要通过一定的工具把这种制度落到实处。”她说。
(本刊靳志辉、王婷婷、翁美飞对本文亦有贡献)
-
没有关键字相关信息!
- 信息系统运维预算定额参考标准研究[04-09]
- 第2章 跨文化管理理论和实践[01-14]
- 16:什么是关键成功因素法(CSF)?[06-09]
- 24:eSCM-SP(服务提供商外包能力模型)有哪些…[06-10]
- 第4章 跨文化沟通[01-14]