“四大”在中国面临诚信危机
发布时间：2006年03月23日点击数：
作者：张鑫 来源：华夏时报
今天，证监会将对顾雏军的行政处罚召开听证会，接下来还将举行对德勤华永会计师事务所的行政处罚听证会。
名噪一时的“四大”，一向标榜高透明度和规范化，进入中国市场卷走了大笔生意。但是随着时间的推移，也与之前国内的一些会计所一样，爆出种种违规行为。这也让这些国际知名的事务所频频蒙羞，开始遭遇信任危机。
科龙连累德勤“翻船”
科龙事件除了推倒了一个顾雏军，名列“四大会计师事务所”之一的德勤华永会计师事务所也被卷入了这场风波。
公开资料显示，德勤华永会计师事务所与科龙的合作已有3年。德勤华永自2002年7月28日受聘担任公司审计师后，曾为科龙电器2002至2004年度财务报告出具了审计报告，并且连续几年给科龙进行审计均出示了“无保留意见”，甚至在证监会调查科龙期间，也认为科龙的财务并无问题。因此，在顾雏军等科龙相关高管问题全面曝光之后，难辞其咎，必须面临相关处罚。
昨天，财政部监督检查局相关工作人员告诉记者，目前他们并没有接到调查科龙和德勤华永会计师事务所违规的通知。不过中国证监会对会计师事务所有一定的处罚权力，财政部也有相关权力。几年前，财政部就曾经取消了某外资会计师事务所资格。
据了解，在科龙案件之后，证监会已经取消了该会计师事务所的证券业务审计资格的认定，接下来的处罚将主要以罚款加市场禁入两者结合为主。
“四大”接连蒙羞
业内俗称的“四大”，指的是普华永道、毕马威、德勤、安永这四大会计师事务所。他们垄断了我国所有海外上市公司和跨国公司在中国公司的审计业务。在很多人看来，“四大”会计师事务所是一块金字招牌，象征着诚信，然而近年来却接连发生“灰色事件”。
被卷入科龙事件中的德勤，还在去年8月17日接受过英国会计调查与纪律委员会的独立调查：德勤涉嫌在此前的罗孚汽车公司倒闭案中，借罗孚复杂的公司治理结构为其避税，并为此获得额外报酬。同年8月26日，毕马威在美国承认涉嫌税务欺诈行为并且同意支付4.56亿美元的罚金。
出事的还有普华永道：2005年7月28日，财政部公布例行的会计信息质量检查公告，普华永道被责令整改。原因是财政部检查发现，上市公司“黄山旅游”2002年投入4400万元用于证券投资,至2004年3月全部处置后亏损1852万元，该事项未在2002、2003年报中如实反映。为其服务了8年的普华永道中天却仍然出具“标准无保留意见”报告。
而早在2001年，毕马威就因在锦州港案件中涉嫌财务造假在中国成为被告，成为国际著名会计师事务所中第一个在华的被告。
冷眼看待金字招牌
2001年本土会计师事务所在“银广厦”、“郑百文”等的会计丑闻，给外资会计事务所创造了最好的发展机遇。
同年，中国证监会颁布“补充审计16号文”，要求上市公司IPO（首次公开发行股票）及再融资时，财务报告除国内会计师事务所进行法定审计外，还必须由国际会计师事务所进行“补充审计”。一些银行也相继规定，贷款的公司必须到指定的外资会计师事务所进行信用审计。这让“四大”迅速发展，沉重地打击了本土企业。
在“四大”逐渐褪去光环之后，专家建议应当废除超国民待遇的相关条列，完善国外会计师事务所在国内业务的报备工作，给予国内外会计师事务所平等竞争的机会。
点击按钮自动加关注代码——新浪微博
名噪一时的“四大”，一向标榜高透明度和规范化，进入中国市场卷走了大笔生意。但是随着时间的推移，也与之前国内的一些会计所一样，爆出种种违规行为。这也让这些国际知名的事务所频频蒙羞，开始遭遇信任危机。
科龙连累德勤“翻船”
科龙事件除了推倒了一个顾雏军，名列“四大会计师事务所”之一的德勤华永会计师事务所也被卷入了这场风波。
公开资料显示，德勤华永会计师事务所与科龙的合作已有3年。德勤华永自2002年7月28日受聘担任公司审计师后，曾为科龙电器2002至2004年度财务报告出具了审计报告，并且连续几年给科龙进行审计均出示了“无保留意见”，甚至在证监会调查科龙期间，也认为科龙的财务并无问题。因此，在顾雏军等科龙相关高管问题全面曝光之后，难辞其咎，必须面临相关处罚。
昨天，财政部监督检查局相关工作人员告诉记者，目前他们并没有接到调查科龙和德勤华永会计师事务所违规的通知。不过中国证监会对会计师事务所有一定的处罚权力，财政部也有相关权力。几年前，财政部就曾经取消了某外资会计师事务所资格。
据了解，在科龙案件之后，证监会已经取消了该会计师事务所的证券业务审计资格的认定，接下来的处罚将主要以罚款加市场禁入两者结合为主。
“四大”接连蒙羞
业内俗称的“四大”，指的是普华永道、毕马威、德勤、安永这四大会计师事务所。他们垄断了我国所有海外上市公司和跨国公司在中国公司的审计业务。在很多人看来，“四大”会计师事务所是一块金字招牌，象征着诚信，然而近年来却接连发生“灰色事件”。
被卷入科龙事件中的德勤，还在去年8月17日接受过英国会计调查与纪律委员会的独立调查：德勤涉嫌在此前的罗孚汽车公司倒闭案中，借罗孚复杂的公司治理结构为其避税，并为此获得额外报酬。同年8月26日，毕马威在美国承认涉嫌税务欺诈行为并且同意支付4.56亿美元的罚金。
出事的还有普华永道：2005年7月28日，财政部公布例行的会计信息质量检查公告，普华永道被责令整改。原因是财政部检查发现，上市公司“黄山旅游”2002年投入4400万元用于证券投资,至2004年3月全部处置后亏损1852万元，该事项未在2002、2003年报中如实反映。为其服务了8年的普华永道中天却仍然出具“标准无保留意见”报告。
而早在2001年，毕马威就因在锦州港案件中涉嫌财务造假在中国成为被告，成为国际著名会计师事务所中第一个在华的被告。
冷眼看待金字招牌
2001年本土会计师事务所在“银广厦”、“郑百文”等的会计丑闻，给外资会计事务所创造了最好的发展机遇。
同年，中国证监会颁布“补充审计16号文”，要求上市公司IPO（首次公开发行股票）及再融资时，财务报告除国内会计师事务所进行法定审计外，还必须由国际会计师事务所进行“补充审计”。一些银行也相继规定，贷款的公司必须到指定的外资会计师事务所进行信用审计。这让“四大”迅速发展，沉重地打击了本土企业。
在“四大”逐渐褪去光环之后，专家建议应当废除超国民待遇的相关条列，完善国外会计师事务所在国内业务的报备工作，给予国内外会计师事务所平等竞争的机会。
上一篇：信息化实施过程中的风险管理
下一篇：新经济主流IT的五十个新热点
相关文章
推荐文章
- 信息系统运维预算定额参考标准研究[04-09]
- 第2章 跨文化管理理论和实践[01-14]
- 16：什么是关键成功因素法(CSF)？[06-09]
- 24：eSCM-SP（服务提供商外包能力模型）有哪些…[06-10]
- 第4章 跨文化沟通[01-14]
推荐专题
订阅
治理评论
- 治理评论第一期[01-20]
- 治理评论第六期[01-20]
- 治理评论第二期[01-20]
- 治理评论第五期[01-20]
- 治理评论第三期[01-20]
- 治理评论第四期[01-20]
- 太极凭什么中标12306？ [09-26]
- 中国国际航空股份有限公司--书评[11-01]
